Estimados compañeros:
En la asamblea celebrada el 8 de junio fue aprobada la propuesta de la Sección de Arqueología de Sevilla para abrir una vía judicial contra procedimientos de autorización del Reglamento de Actividades Arqueológicas. Los gastos de esta asesoría incluye la redacción inicial de un informe jurídico que estudiará la viabilidad para impugnar en sede contenciosa-administrativa tanto el decreto 168/2003, que aprueba el RAA, como el acto administrativo concreto de aplicación. Las Secciones de Arqueología de Córdoba, de Granada-Almería-Jaén y la Asociación Profesional de Arqueólogos de Huelva celebran en estos días asambleas para debatir y aprobar dicha propuesta. Una vez que conozcamos el alcance de este apoyo, os iremos informando detalladamente del proceso y coste económico de nuestra aportación.
También se ratificó la propuesta de un curso sobre SIG y Arqueología para el curso de 2008 en colaboración con el IAPH, al que informaremos en una próxima reunión.
Asimismo fue aprobada la proposición presentada por el compañero Vicente Castañeda para organizar las Jornadas de Arqueología Profesional, en colaboración con el compañero José A. Ruiz Gil. Es un proyecto interesante en el que es importante la contribución y apoyo de todos nosotros, por lo que os solicitamos respondáis a la encuesta que se adjunta. Debéis enviarla antes del 20 de julio a vicente.castaneda@uca.es o jantonio.ruiz@uca.es.
En la página web de la Sección podéis consultar la información de una oferta de trabajo para la formalización de un contrato con destino en la Fundación Las Medulas.
La Sección de Arqueología gira en movimiento de rotación y traslación, el ritmo depende también de ti.
Saludos
Junta Directiva de la Sección de Arqueología
OBJETO DE LA ENCUESTA:
En la Asamblea celebrada el 8 de junio, una vez debatida la propuesta presentada por Vicente Castañeda, se acordó la presentación de una propuesta para celebrar unas JORNADAS DE ARQUEOLOGÍA PROFESIONAL. También se acordó trabajar en COMISIÓN, formada en principio, pues se pueden incorporar otros compañeros, por V. Castañeda y J. A. Ruiz. En el debate se señaló que se debían centrar en la “presentación libre por parte de los colegiados de los resultados de sus intervenciones”, para lo cual se ha estimado que el mecanismo más idóneo sería el de recabar la información de los colegiados a partir de una ENCUESTA.
ESCALA (lo que debe marcar el colegiado): SI/NO
BLOQUE A: Participación
1.- Estaría interesado en participar en las Jornadas
2.- Estaría interesado en participar en la Comisión Organizadora
3.- Mi participación sería exclusivamente como asistente
4.- Participaré activamente con una exposición
5.- Participaré activamente con más de una exposición
6.- Preferiría intervenciones con debates
BLOQUE B: Temática
7.- Me interesan los temas metodológicos:
7.1 Estratigrafías Urbanas Complejas
7.2 Intervenciones en trazados lineales (p. e. carreteras)
7.3 Parque eólicos
7.4 Problemas de conservación
7.5 Interdisciplinariedad
7.6 Arqueosubacuática
8.- Me interesan los temas cronológicos:
8.1 Arqueología Posmedieval e Industrial
8.2 Arqueología Medieval
8.3 Arqueología Clásica
8.4 Arqueología Protohistórica
8.5 Arqueología Prehistórica
9.- Me interesan los temas topográficos:
9.1 Por comarcas (Campo de Gibraltar, Bahía de Cádiz, La Janda, etc.)
Explicitar temas _______________________________________________________
9.2 Por ciudades
Explicitar: ____________________________________________________________
BLOQUE C: Formato
10.- Prefiero exposiciones que no superen los 20’
11.- Me gustaría que hubiesen ponencias invitadas
12.- Me gustaría contar con Patrocinio
¿Puedes aportar alguno? _________________________________________________
13.- Prefiero incentivo económico
14.- Prefiero pagar la inscripción
15.- Un buen lugar para celebrar el evento sería la Facultad de Filosofía y Letras
Haz otra propuesta _____________________________________________________
16.- Preferiría horario de fin de semana
17.- Preferiría horario entresemana
18.- Me gustaría que los resultados se publicasen
19.- Me gustaría la visita complementaria de yacimientos
BLOQUE D: La opinión del colegiado: